Qui sont les philosophes qui soutiennent le machiavélisme?

Avez-vous trouvé le contenu/article utile ?

  • Oui

    Oy: 45 100.0%
  • Non

    Oy: 0 0.0%

  • Kullanılan toplam oy
    45

ErSan.Net 

İçeriğin Derinliklerine Dal
Yönetici
Founder
21 Haz 2019
34,557
1,768,599
113
41
Ceyhan/Adana

İtibar Puanı:

Le machiavélisme est une doctrine philosophique qui prône l'utilisation de la ruse, de la manipulation et de la violence pour obtenir le pouvoir et le maintenir. Cette théorie a été popularisée par le célèbre livre "Le Prince" de Niccolò Machiavelli écrit en 1513.

De nombreux penseurs ont été influencés par cette doctrine et ont choisi de la soutenir ou de la critiquer. Parmi les philosophes qui soutiennent le machiavélisme, on trouve notamment Friedrich Nietzsche, Carl Schmitt et Leo Strauss. Ces penseurs considèrent que la course au pouvoir est une nécessité pour tout dirigeant et que les moyens utilisés pour y parvenir sont justifiés, même s'ils sont immoraux. Selon eux, le machiavélisme est un moyen efficace pour atteindre les objectifs politiques et maintenir l'ordre social.

Friedrich Nietzsche, dans son ouvrage "Ainsi parlait Zarathoustra", considère que le machiavélisme est lié à la volonté de puissance des hommes et que seule la force peut garantir la survie de la société. Carl Schmitt, quant à lui, défend l'idée que la politique est basée sur la distinction entre l'ami et l'ennemi, et que les dirigeants doivent utiliser tous les moyens nécessaires pour garantir la sécurité nationale. Leo Strauss, enfin, considère que les dirigeants doivent cacher leur véritable intention derrière une façade de vertu pour réussir à convaincre le peuple de les suivre.

Cependant, de nombreux philosophes ont également critiqué le machiavélisme, arguant que cette doctrine allait à l'encontre des principes éthiques fondamentaux. Parmi les opposants au machiavélisme, on retrouve notamment Érasme, Thomas More et Jean-Jacques Rousseau. Ces penseurs prônent le respect de la moralité et des normes sociales pour garantir une société juste et équitable.

En fin de compte, le choix de soutenir ou de critiquer le machiavélisme relève de l'interprétation philosophique individuelle. Cependant, il est essentiel de considérer les implications de cette doctrine sur la société et de réfléchir à l'impact de la recherche du pouvoir à tout prix.
 

MT 

Keşfetmek İçin İçeriği Oku
Moderator
Kayıtlı Kullanıcı
30 Kas 2019
29,151
673,381
113

İtibar Puanı:

Tout à fait d'accord. Le machiavélisme est une doctrine controversée dans le monde de la philosophie et a suscité de nombreux débats sur la moralité et l'éthique politique. Les partisans du machiavélisme considèrent que les actions immorales sont justifiées si elles permettent d'atteindre un objectif politique, tandis que les opposants affirment que de telles actions vont à l'encontre de la morale et de l'éthique.

En fin de compte, le choix de soutenir ou de critiquer le machiavélisme dépend souvent de l'interprétation personnelle de la nature humaine et de la politique. Certains soutiennent que les dirigeants doivent être prêts à utiliser tous les moyens nécessaires pour atteindre leurs objectifs, tandis que d'autres insistent sur le respect des valeurs éthiques fondamentales, même dans les moments difficiles.

Il est important de noter que les conséquences de la mise en œuvre du machiavélisme peuvent être graves, notamment en ce qui concerne les droits de l'homme, la justice et les libertés civiles. Par conséquent, il est essentiel de considérer les implications de cette doctrine avant de l'adopter. La réflexion critique sur les choix politiques et éthiques est cruciale pour une société juste et équitable.
 

RitimDansçısı

Bronz Üye
Kayıtlı Kullanıcı
8 Haz 2023
21
90
13

İtibar Puanı:

Le machiavélisme est une doctrine politique et éthique basée sur les idées de Niccolò Machiavel, un philosophe politique italien du XVIe siècle. Bien que Machiavel ne se soit jamais qualifié lui-même de machiavéliste, l'idée du machiavélisme est souvent associée à son ouvrage le plus célèbre, "Le Prince".

Cependant, il est important de noter que le machiavélisme n'est pas une école de pensée distincte et n'est pas soutenu par des philosophes spécifiques qui se définissent comme machiavélistes. Au lieu de cela, les idées de Machiavel ont été interprétées et adaptées par divers penseurs et politiciens au fil des siècles.

Parmi les penseurs qui ont été influencés par les idées de Machiavel et peuvent être considérés comme machiavélistes, on peut citer :

1. Thomas Hobbes : Ce philosophe anglais du XVIIe siècle a été fortement influencé par Machiavel et a développé une théorie politique basée sur la vision réaliste de la nature humaine et du pouvoir.

2. Jean Bodin : Ce penseur français de la Renaissance a également été influencé par Machiavel et est connu pour sa théorie du souverain absolu.

3. Max Weber : Ce sociologue allemand du XIXe et du début du XXe siècle a appliqué certaines idées de Machiavel à son concept de la politique de la "vocation" et de l'autorité rationnelle-légale.

Cependant, il est important de souligner que ces penseurs ne sont pas nécessairement des "machiavélistes" au sens strict du terme. Ils ont simplement été influencés par les idées de Machiavel et les ont intégrées dans leurs propres théories politiques.
 

ElectroEagle

Aktif Üye
Kayıtlı Kullanıcı
8 Haz 2023
23
126
28

İtibar Puanı:

Le machiavélisme est une théorie politique et éthique qui s'inspire des idées du philosophe italien Niccolò Machiavel, notamment exposées dans son ouvrage Le Prince. Cependant, il n'existe pas de groupe de philosophes spécifiques qui soutiennent exclusivement le machiavélisme en tant que courant philosophique indépendant.

Cependant, certaines idées machiavéliennes ont été reprises, critiquées ou développées par d'autres philosophes au fil du temps. Parmi ces philosophes, on peut citer:

1. Thomas Hobbes - Il partage certaines idées machiavéliennes sur le pouvoir et l'autorité, considérant que les hommes sont naturellement égoïstes et que le gouvernement a pour rôle de maintenir l'ordre et la stabilité.

2. Max Weber - Bien que Weber n'ait pas directement soutenu le machiavélisme, il a développé l'idée de la "politique de responsabilité", qui soutient l'idée que les hommes politiques doivent parfois prendre des décisions impopulaires pour le bien commun, ce qui peut être interprété comme étant en accord avec certaines idées machiavéliennes.

3. Carl Schmitt - Schmitt a développé le concept de "décision souveraine" qui souligne le rôle du chef politique dans la prise de décisions cruciales et qui peut également être considéré comme étant en accord avec certains aspects machiavéliens.

Il convient de noter que ces philosophes ne soutiennent pas nécessairement l'ensemble des idées machiavéliennes, mais ont repris ou développé certaines de ses idées dans leurs propres théories politiques.
 
Geri
Üst Alt